Utredningen efter den dödliga skjutningen i Uppsala fortsätter att växa. Ytterligare en person har nu frihetsberövats, och totalt tre personer misstänks för inblandning i dådet som kostade en 19-åring livet. Polisen håller dörren öppen för att skjutningen har kopplingar till den grovt kriminella miljön.

Det var i söndags kväll som 19-årige Gent Maksutaj sköts till döds i stadsdelen Kvarngärdet. Polisen rubricerade snabbt händelsen som mord och grep under natten en pojke under 18 år, som anhölls och sedan häktades på sannolika skäl misstänkt för mord.

Sedan dess har utredningen breddats. En andra person greps och anhölls tidigare i veckan och har nu häktats misstänkt för medhjälp till mord. En tredje person är misstänkt för grovt skyddande av brottsling och begärdes häktad vid Västmanlands tingsrätt, enligt Åklagarmyndigheten.

Att tre personer nu är frihetsberövade är resultatet av ett brett utredningsarbete. Senior åklagare Mia Sjöstedt har tidigare betonat att fler inblandade inte kan uteslutas och att arbetet bedrivs på bred front för att kartlägga vilka som kan knytas till brottet.

Polisen pekar samtidigt på ett mönster som präglat Uppsala under året. Enligt polisen har man arbetat proaktivt mot den nätverkskriminella miljön under en längre tid och man utesluter inte att den senaste skjutningen har en koppling till gängkriminalitet. Insatserna trappas nu upp ytterligare i spåren av det dödliga våldet.

För de boende i Kvarngärdet har händelsen satt djupa spår. Flera invånare beskriver visserligen området som lugnt och tryggt, men skottlossningen har väckt oro. Ett vittne, som kom till platsen strax efter skotten, berättar att han fann den skjutne mannen liggande på marken och att synen fortfarande tynger honom. Många i området brottas nu med tankar och känslor som är svåra att bearbeta.

Hos den avlidnes anhöriga är sorgen och ovissheten stor. Genom sitt målsägandebiträde Ilker Aytekin har familjen godkänt att namn och bild publiceras. Aytekin beskriver Gent Maksutaj som en ung man med fokus på fotboll, träning, familj och vänner, och uppger att omgivningen genomgående framställt honom som glädjespridande och hjälpsam. Enligt biträdet är de anhöriga övertygade om att 19-åringen inte rörde sig i kriminella miljöer, och att det är frågorna om varför och vem som tär mest på familjen.

Aytekin framhåller att det inte är ovanligt att motivbilden i den här typen av mål förblir oklar, eftersom inblandade sällan berättar vad som ligger bakom. Att flera personer nu är frihetsberövade ger ändå familjen ett visst hopp om att utredningen till slut ska kunna ge svar.