Han överklagade för att slippa fängelse – i stället får den forne Växjötoppen ett år till bakom galler

Han satsade allt på att bli helt frikänd. Resultatet blev det motsatta. När den tidigare toppolitikern och Växjöprofilen tog sin dom för grov kvinnofridskränkning vidare till Göta hovrätt hoppades han gå fri – i stället höjde domstolen straffet från tre till fyra års fängelse.

Mannen, en 63-årig greve som under åren varit både borgmästare och kommunfullmäktiges ordförande i Växjö, dömdes tidigare i år i tingsrätten. Han valde att överklaga och krävde att bli frikänd, med argumentet att det saknades objektiv extern bevisning som stödde hustruns berättelse. Den linjen höll inte.

Därför blev hans egen överklagan hans värsta drag

När samtliga parter överklagade fick hovrätten pröva hela målet på nytt. Åklagaren hade begärt fem års fängelse, medan mannen ville gå fri helt. Göta hovrätt landade på fyra år – ett år mer än tingsrättens dom.

Domstolen pekade särskilt på det sällsynt stora antalet gärningar. Övergreppen ska i flera fall ha innefattat stryptag, knytnävsslag, sparkar och användning av tillhyggen, riktade mot en person i en skyddslös och delvis beroende ställning.

Åratal av våld bakom en välkänd fasad

Enligt domen pågick misshandeln under flera år. Kvinnan har beskrivit hur våldet i själva verket funnits med ända sedan paret gifte sig på 1990-talet, men trappats upp på senare tid. Eftersom preskriptionstiden för misshandel är fem år kunde de äldsta gärningarna aldrig prövas i rätten.

Åtalet omfattade en lång rad fall av misshandel, ett fall av ringa misshandel, ofredande och olaga hot. En särskild händelse gällde grov misshandel, då kvinnan fick ett glas slaget i ansiktet. På flera andra åtalspunkter frikändes mannen.

Bevisen hon samlade i det tysta

Det som fällde mannen var till stor del kvinnans egen dokumentation. Under lång tid hade hon fotograferat sina skador och gjort hemliga ljudinspelningar, material som senare kom att ingå i bevisningen sedan hon larmat polisen och en förundersökning inletts.

Mannen har hela tiden nekat till brott. Utöver fängelsestraffet prövade domstolen även det skadestånd på drygt 259 000 kronor som kvinnan tillerkänts – en summa som åklagaren och kvinnan ansett vara för låg. Domen visar att en tidigare maktposition inte väger tyngre än bevisen när rätten till sist säger sitt.