Elsa, 9, revs från familjen – nu vänder sig socialtjänstens egna mot cheferna

Det var samma dag som skolavslutningen förra sommaren. I stället för sommarlov kom polisen. Nioåriga Elsa hämtades akut, placerades i ett jourhem på hemlig ort och skulle sedan gå i månader utan att få en enda kram av sina föräldrar. I nästan ett år var hon tvångsomhändertagen enligt LVU. Nu vänder sig de tjänstemän som skulle ha skyddat henne mot sin egen förvaltning.

Fyra handläggare tar strid mot sin egen förvaltning

Larmet kommer inifrån. Genom två lex Sarah-avvikelser slår fyra handläggare vid Socialförvaltningen i Örebro larm om hur fallet Elsa hanterats. De vittnar om drastiska tvångsåtgärder, om brev som öppnats utan lov och om politiska påtryckningar – kritik riktad rakt mot den egna ledningen. Kommunen har tillsatt externa konsulter som nu även ska granska anmälningarna.

Uppgiften som kunde ha vänt allt – men ingen omprövade

Grunden för omhändertagandet var en tung anklagelse: att mamman skulle ha utsatt sin dotter för barnmisshandel via sjukvårdsinsatser, så kallad Münchhausen by proxy. Vården i Örebro och Uppsala hade anmält oro samma dag som flickan hämtades. Elsa har en ovanlig mag- och tarmsjukdom och har i flera år fått näring via dropp. Vården uppgav att droppet täckte hela hennes energibehov – men i själva verket räckte det bara till omkring 40 procent, och det hade inte höjts sedan hon var två år. Det kunde förklara just den trötthet och kraftlöshet som mamman larmat om. Ändå omprövades inte tvångsvården när den nya uppgiften kom fram.

Sju månader utan en enda kram – bara handskrivna brev

Socialtjänsten valde de mest ingripande åtgärderna som fanns: hemlig adress och sju månader helt utan fysisk kontakt med föräldrar, syskon eller släkt. Enda länken hem var handskrivna brev. Enligt handläggarna öppnade och läste socialtjänsten dessutom flickans brev till föräldrarna utan lov. Hela tiden var Elsa själv tydlig med en enda sak: hon ville hem. Handläggarna menar att nämnden inte agerade skyndsamt för att ordna umgänge, och att man tidigt låste sig vid sjukvårdens bild i stället för att göra sin egen utredning.

Försökte en politiker styra beslutet om ditt barn?

Det är här kritiken blir som skarpast. Socialnämndens vice ordförande Carina Toro Hartman (S), som fattade beslutet om omhändertagandet, ska enligt en av anmälningarna ha försökt påverka ärendet redan innan utredningen var klar. Under ett möte ska hon ha beskrivit Elsas mamma som psykiskt sjuk och grovt våldsam. Handläggarna ser det som ett otillbörligt ingrepp i förvaltningens oberoende. Toro Hartman själv förnekar allt.

– Absolut inte. Jag har ingen anledning att anklaga någon. Det är inte min roll, säger hon till SVT och hänvisar till att alla beslut prövats i domstol två gånger.

Elsas mamma Victoria är förtvivlad över anklagelserna.

– Varför är hon så angelägen om att vårt barn inte ska få komma hem? För det hon säger är ju lögn, säger hon.

Polis och domstol avfärdade de grövsta anklagelserna

De allra allvarligaste påståendena – att mamman skulle ha skadat sin dotter genom vården – har senare avfärdats av både polis och domstol. Fallet är inte unikt. Enligt Ekots granskning har minst 60 barn omhändertagits sedan föräldrar anklagats för misshandel genom sjukvårdsinsatser, och ett fåtal läkare återkommer i flera av fallen. Det vetenskapliga stödet för teorierna, som ofta går ut på att skilja barnen från sina föräldrar, beskrivs som svagt.

Hemma igen – men kampen om upprättelse fortsätter

I slutet av maj kom beskedet: tvångsvården avslutas. Elsa är hemma på heltid igen och delar sin tid mellan mamma Victoria och pappa Joacim. Familjen försöker läka, men släpper inte kampen. Föräldrarna planerar att polisanmäla tjänstemän inom socialförvaltningen, läkare och vårdpersonal för hanteringen. Kommunens externa granskning väntas vara klar efter sommaren. Om vad Elsa själv ser fram emot i sommar råder ingen tvekan.

– Att inte ha kontakt med socialtjänsten, säger hon.